Une erreur est survenue dans ce gadget

jeudi 21 avril 2011

A-t-on encore besoin de chiffres dans un tableau ?

Je suis en plein dans ma période... du logiciel de gauche. Et de faire un post "provocateur" sur l'inutilité des chiffres dans un tableau !

Je pose le contexte :
- 2 mesures (le chiffre d'affaires et les profits associés)
- Par région (east, west, north, south)
- Par catégorie de produits (furniture, Office supply et Technologie
- Par an sur 4 ans

Dans un superbe tableau croisé dynamique... ca donne cela


Cela nous fait... 104 valeurs y compris le total !

Un petit tour de Tableau et hop



La taille de chaque "pie" est proportionnelle au chiffre d'affaires et vous avez à l'intérieur la répartition des profits par "product category"... Et là on commence à y voir des choses :

- L'évolution des "product category" sur 4 ans... et de voir que c'est une tendance générale toute région.
- On peut voir les "contrastes" région par région versus le total (South est très Technology versus Central)
- La taille des cercles nous renseigne sur le niveau d'activité (2007 et 2008 plus petits que 2009)
- Le poids des région (où West devient plus petit que les autres).

Si je veux voir les valeurs, un simple passage de la souris sur chaque cercle me permet d'avoir le détail - Et ainsi on vient de passer de 104 à... 20 signes !

Simple mais efficace non ?



2 commentaires:

Xavier a dit…

D'accord sur l'efficacité de ce "small multiples" pour l'indicateur profit (même si on peut toujours débattre de la pertinence des "camemberts" pour comparer les valeurs, même sur seulement 3 parts !)... mais nettement plus septique sur la lisibilité de la taille de chaque camembert pilotée par l'indicateur CA...

François Nguyen a dit…

Oui et de penser que la data visualisation ne remplace pas mais permet de trouver les éléments remarquables et de les confirmer en terme de précision et d'information avec les données dans le tableau.

Enregistrer un commentaire